DRV-325(320)の本体サイズとCA-XDR51Dを比較／KENWOOD

ケンウッドのDRV-325（320）とパナソニックのCA-XDR51Dの本体サイズを比較してみます。

近年、ドライブレコーダー本体の小型化傾向がみられます。

そんな中、パナソニックのCA-XDR51Dは小さい方の部類に入ると思います。

とはいえ、小さい機種が増えているので…。

最小ということであれば、ユピテルのDRY-mini1XⅡあたりが有力機種です。

ただ、GPSは内蔵していないですが…。

DRV-325の本体サイズ

横幅62mm × 高さ51mm × 奥行37mm

それに対して、CA-XDR51Dの方は…

横幅56.6mm×高さ55.6mm×奥行30.0mmです。

ちなみに、DRY-mini1XⅡだと…

横幅55mm×高さ45mm×奥行29mmです。

そう考えると、GPSを内蔵していて、このサイズなら！

「CA-XDR51D」「DRV-325」もコンパクト設計といって問題ないでしょう。

話をCA-XDR51Dとの比較に戻すと…

CA-XDR51Dが、ほぼ正方形なのに対して、DRV-325は横幅が高さを上回っている長方形です。

モニターサイズを比較すると、CA-XDR51Dが2.3インチなのに対して、DRV-325は2.0インチとなっています。

個人的には、ドライブレコーダー内蔵のモニターで、記録した動画を見ることが無いので、モニターサイズはあまり気になりません。

車両に取り付けてしまうと、ルームミラー裏に隠れてしまうこともあるので、大きいに越したことはないですが、2.0インチあれば、問題ないと思います。

最後に、なぜ？CA-XDR51Dと比べたのかを説明しておきます。

気に入って使用している、愛用中のモデルなので…

仮に、どちらか一台を選ぶとしたら？という視点で比べてみて、ドライブレコーダー選びの参考として頂けると考えました。